最近の発信では，つぎのビデオがある：
「スイスのゲレンデ、雪不足で茶色い山肌 スキーリゾートは生き残れるか」 
ひとはこれを見て，「温暖化」の思いを改めて強くすることになる。 メディアもひとも，「温暖化」の内容に思考停止し，そして「暖かい → 雪が降らない」だと想っているからである。 事実は：《雪が降らないのは，雪を降らせる雲ができないから》 スイスは，つぎのグラフが示すように，1995年頃から日照時間が増えており，降雪量の減少はこれと対応している。 ── 逆に, 1980年の前後は日照時間が少ないので，降雪量の多かったことが推測される。 |
雪は，気温が低いと降るのではない。 実際，気温が低いと降るものなら，氷点下の沙漠には雪が降らねばならない。 そして氷点下の沙漠は，日照時間の多寡を決めるのは気温ではないことも示す。 気象にいくら疎くても，このくらいのロジックはわかるだろう。 降雪は，雪を降らせる雲ができないことには始まらない。 日照時間の多いことは，そのまま降雪の少ないことである。 以下は，釧路 (北海道) と富山 (富山県) の＜１月の気温，日照率，降雪の深さの推移＞をグラフにしたものである。 このグラフで，つぎのことをしかと確認すべし： 特に，降雪量が大きく変動するものだということを，わかるべし。 変動がわからないと，「温暖化だ！」と騒ぐ者になってしまう。 ──「温暖化だ！」と騒ぐ者に変動が見えないのは，一方向に変化していると信じ込んでいる (洗脳されている) ためである。 |
|
グラフのもととなる数値は，気象庁の「過去の気象データ検索」から取った：
富山 → 観測開始からの毎月の値 → 日平均気温, 日照率, 降雪の深さ |
左列から，１月の日平均気温 (℃), １月の日照率 (％)，降雪の深さの１月合計値 (cm)。
○ 釧 路
○ 富 山
