Up 「やりたい放題」 作成: 2014-12-21
更新: 2014-12-21

    倫理を説く者は，一旦「自由」を，倫理がない状態として立てる。
    そして，この「自由」では人が生きていけないことを説く。
    そこで，倫理が必要だと説く。

    このときの「自由」は，「やりたい放題」である。
    倫理を説く者は，「強姦・殺人やりたい放題」に導く。
    そして，「どうだ，倫理が必要だろう」をもってくる。


    倫理を説く者は，＜権威＞を立て，その＜権威＞のことばを用いる。
    定番は，ホッブズ (「「万人は万人に対して狼」) である。
    そして，これにルソー (「自然に帰れ」) を対置させてみることも，忘れない。

    ホッブズへのルソーの対置は，倫理を説く者の「公平」のポーズである。
    しかし，「公平」にはなっていない。
    実際，ここで立てている対立は，目くそ鼻くその対立である。

    目くそ鼻くそは, 「系」がわからない。

    目くそ鼻くそは, 「倫理が無かったら」を, 「人の現前 -引く- 倫理」の引き算で考える。
    これは，「人間に目が無かったら」を，人から目玉を抜く引き算で考えるのと同じである。
    「目」は，人間の発生・形態形成の系に組み込まれている。
    目が無いことにするとき，人間そのものが無くなる。
    同様に，倫理が無いことにするとき，人の現前そのものが無くなる。

      あるいは，つぎの引き算を考えてみよ：
        「台風に目が無かったら」


    「引き算」をおかしいと思わずに済んでいるのは，「系」の考えがないからである。
    「系」がわからない──これがこのときの「目くそ鼻くそ」の所以である。

    倫理を説く者は，この「目くそ鼻くそ」を＜権威＞に立て，＜権威＞のことばを用いて聴く者を制圧しようとする者である。

    聴かされる者は，この手法を「ウザイ」とする。
    聴かされる者は，＜この手法をよしとする者＞が＜倫理を説いてわたしを制圧しようとする者＞であることを，「ウザイ」とする。