Up ＜わたし＞と＜このわたし＞ 作成: 2015-01-20
更新: 2015-05-08

    「なぜ わたしは わたしなのか」の問いは，＜わたし＞をもつ存在に対して立つ──＜わたし＞をもたない存在に対しては，立たない。

    生き物の個に対し，その個の＜わたし＞を想う。
    これは，無理なくできることである。
    ＜わたし＞の存在は，不思議を言うほどのものではない。
    不思議は，＜このわたし＞である。

    ＜わたし＞と＜このわたし＞の区別を，ここでことばにしておく。


    ・＜わたし＞
    つぎは，娯楽フィクションになる内容である：
        「ＡのわたしとＢのわたしが入れ替わる」
    このフィクションに付き合う気になるのは，この "わたし" をたしかに認めるからである。
    この "わたし" が，＜わたし＞である。

    「ＡのわたしとＢのわたしが入れ替わる」がフィクションということになるのは，ここで設定していることになるつぎの式が，フィクションだからである：
        個体 ＝ カラダ ＋＜わたし＞

    この式は＜わたし＞をカラダと並べるカテゴリー・ミステイクである：
    ＜わたし＞は，中枢神経系──「脳」──の機能であり，カラダの含蓄として捉えることになるものである。

      特に，＜わたし＞は，脳をもつ生物，即ち (脳をもつ) 動物で考え得るものになる。


    ・＜このわたし＞
    「なぜ わたしは わたしなのか」の問いは，こうである：
      時空間のこの一点に，他ならぬこの一点に，わたしである個体が現れた。
      いろいろある生物個体のうちのこの個体，他ならぬこの個体が，わたしとなった。
      どんな機構・機序によって，こうなったのか？

    ここで "わたし" の語に託して問われている存在/対象性を， "＜このわたし＞" と表現する。
    よって，「なぜ わたしは わたしなのか」の問いは，つぎのようになる：
      時空間のこの一点に，他ならぬこの一点に，＜このわたし＞である個体が現れた。
      いろいろある生物個体のうちのこの個体，他ならぬこの個体が，＜このわたし＞となった。
      どんな機構・機序によって，こうなったのか？

    ＜このわたし＞は，「この＜わたし＞」である。
    「なぜ わたしは わたしなのか」の後の方の「わたし」は，「この＜わたし＞」である。


    備考 :「自意識」
    ＜このわたし＞を「自意識」と混同してはならない。
    ＜このわたし＞は，存在概念である。
    「自意識」は，脳の機能である。

    「自意識」は，「なぜ わたしは わたしなのか」の問題の要素とはならない。
    よって，本論考の取り上げるものとはならない。